Тестване на влакнеста косичка след снаждане: Какво всъщност преминава приемането

Когато снаждането изглежда добре и все още се проваля надолу по веригата

Това е модел, който виждаме достатъчно често в документите за приемане: връзка, измерваща 71,794 dB/km при 1310nm, доста извън прага на преминаване, въпреки че отделните събития на снаждане по маршрута изглеждаха незабележими на хартия. Най-лошата регистрирана загуба на единично снаждане беше 0,342 dB, което не е катастрофално само по себе си. Връзката така или иначе се провали, защото приемането не се решава снаждане по снаждане. Решава се според това как изглежда крайният-до-бюджет, след като се сумира всяко събитие, и това е число, което OTDR следите сами по себе си не ви дават.

 

Това е точно мястото, където тестването на влакнеста опашка след снаждане обикновено се проваля: екипите проверяват дали всяка фугия изглежда чиста според оценката на сплайсера, пропускат официално измерване на загубата на вмъкване и приемат, че връзката е готова. Този точен въпрос се появява достатъчно често в полето, че си струва да се каже ясно: обикновено не качеството на снаждането се проваля, а липсата на измерване, което би уловило кумулативната загуба преди клиента направих

Двата инструмента постоянно се събират заедно и това е коренът на повечето обърквания в тази област. Комплект за тестване на оптични загуби (OLTS) инжектира светлина от референтен източник в единия край и я отчита с измервател на мощността в другия, като ви дава едно число от-до-край вмъкната загуба за цялата връзка. OTDR прави нещо различно: той изпраща импулс надолу по влакното и чете обратно разсеяната светлина, изграждайки следа, която ви показва къде се намира всяко събитие (снаждане, конектор, огъване, счупване) по дължината и приблизително колко загуба допринася всяко от тях.

Това разграничение определя за какво всъщност е добър всеки инструмент. OLTS ви казва дали завършената връзка като цяло отговаря на бюджета за загуба. Това е измерване за преминаване/неуспех. OTDR ви казва къде е проблемът и какъв вид събитие го е причинило. Това е диагностична карта, а не резултат от сертифициране. Объркването на двете е причината, поради която някои техници третират чисто-изглеждащата OTDR следа като доказателство, че тестването на снаждане с пигтейл е завършено, когато стандартните тела начертаха много по-остра линия (Асоциация за оптични влакна).

За читатели, които се интересуват от по-широки основи на тестването на пигтейл, а не от специфичния работен процес-за снаждане, нашето общо ръководство за тестване на фиброоптичен пигтейл обхваща визуалната проверка и тестването на обратната загуба по-задълбочено, отколкото тази статия.

TIA-568.3-D разделя тестването на влакна на две нива и разделянето не е козметично. Ниво 1 е OLTS тестване на вмъкнати загуби и това е задължителното изискване за сертифициране за всяка връзка. Ниво 2 е OTDR тестване и е класифицирано като незадължително: препоръчва се за документиране и отстраняване на проблеми, но не се приема самостоятелно като доказателство, че връзката е сертифицирана.

Това е точката, която си струва да запомните: OTDR следа, колкото и чиста да е, не удовлетворява тестовете за приемане съгласно стандарта. Някои спецификации на проекта все още се записват така, сякаш е така, особено при внедряване на PON, където шепа доставчици приемат двупосочни OTDR резултати като достатъчно доказателство, но това е изключение с обхват, а не общо правило. Извън PON не разчитайте на това: повечето надзорни инженери и клиенти няма да подпишат сертифициране само за OTDR-, без значение какво предполага маркетинговата страница на доставчика. Някои доставчици на тестово-оборудване, обслужващи работа по сертифициране на TIA-568.3-D, казаха, че тази възможност, издигаща OTDR до нещо по-близко до ниво 1, е в процес на обсъждане на ниво комитет по стандартите, въпреки че нищо не е отминало обсъждането. OLTS тестването от ниво 1 остава единственият тестов формат, записан в стандарта като задължителен днес.

Объркайте реда при тест за загуба на вмъкване на влакнеста косичка след снаждане и показанието, което вземете, няма да означава това, което мислите, че означава. Първо проверете източника на светлина и измервателния уред заедно, като използвате познат-добър референтен кабел, така че базовата линия „0 dB“ да отразява тестовия комплект, а не некалибриран джъмпер. Повечето тестове за приемане на един-режим използват референтния метод с 1-джъмпер; методът 3-jumper чете малко по-различен номер на загуба за една и съща физическа връзка, така че изберете един и останете последователни през целия проект. Смесването на двата междинни-проекта е често срещана причина сравненията преди и след загуба да спрат да се подреждат.

След това се свържете чрез съединителната връзка и направете отчитане при всяка работна дължина на вълната: 1310nm и 1550nm за единичен-режим, 850nm и 1300nm за многомодов, тъй като загубата при снаждане или огъване зависи-от дължината на вълната и едно отчитане на-дължина на вълната може да пропусне изцяло периферна връзка.

Тествайте и в двете посоки, където проектът го позволява. Снаждане с леко несъответствие на сърцевината може да отчете отрицателни загуби от едната посока и-извън-спец. загуби от другата, така че едно-тестът с една посока улавя само половината от тази картина. Запишете и двете показания, не само по-доброто. Някои спецификации на проекта, особено споразумения за лизинг на тъмни оптични влакна, изрично изискват двупосочна документация с подписа на техника и прикачен номер на модела на тест-набора, а преоборудването, което след факта е много повече работа, отколкото заснемането му по време на първоначалния тест за приемане.

След като OLTS ви даде номер за преминаване или неуспешност за снаждането на пигтейла, следващата задача е да потвърдите, че измерената от него загуба действително се намира в точката на снаждане, а не някъде другаде по връзката. Изборът на кабел за стартиране е първото нещо, което спъва хората тук: използвайте 500 m до 1 km стартово влакно преди тестваното снаждане, тъй като OTDR се нуждае от това разстояние, за да се възстанови от първоначалния си импулс и да установи точно отчитане преди достига до събитието, което всъщност ви интересува. Пропуснете стартовия кабел и отчитането на загубата на снаждане близо до предната част на връзката става ненадеждно или невидимо.

Тестването с двойна -дължина на вълната е другият навик, който си струва да се изгради. Тестването както при 1310nm, така и при 1550nm не е само за потвърждение на загуба, то е само по себе си инструмент за диагностика. Снаждане с необичайно големи разлики в загубите между двете дължини на вълната е по-често признак на напрежение при макроогъване, обикновено от твърде стегнато навита тава за снаждане, отколкото лошо сливане. Улавянето на това разграничение на-сайта спестява повторно-сглобяване, което не би отстранило действителния проблем.

Ето една подробност, която хваща неподготвени дори опитни техници: едно наистина добро снаждане чрез сливане в сглобка с пигтейл може да бъде ефективно невидимо на OTDR следа. Когато загубата на снаждане падне под приблизително 0,05 dB, което рутинно се постига от правилно слято съединение, съвпадащо с режим-поле-, то може да попадне в стандартното откриване на събития на OTDR праг. Повечето OTDRs се доставят с праг на събитието по подразбиране някъде около 0,1 до 0,15 dB, така че снаждане със съмнение за ниски-загуби си струва да се преследва, като се намали тази настройка към 0,02 до 0,05 dB и -пусне отново трасирането; точната цифра все още зависи от модела ви OTDR и неговите настройки-за мъртва зона, така че потвърдете спрямо собственото си оборудване, вместо да третирате което и да е число тук като универсално.

Другата клопка, която си струва да маркирате, се намира в самия праг на приемане, а не в инструмента. Публикуваният език на договора за проекти за тъмни влакна показва повече толерантност, отколкото предполагат повечето инженери: един договор за наем, който прегледахме, позволява до 0,5 dB загуба на снаждане, когато диаметрите на полето на режима са съвпадащи, нараствайки до 0,8 dB, когато не са (lawinsider.com), цифрите са доста над под-0,1 dB „учебник“ за загубата на синтез на снаждане, цитирана от повечето учебни материали. Знаейки кой номер всъщност изисква вашият конкретен договор, вместо да приемете, че се прилага най-строгата публикувана цифра, е разликата между снаждане, което преработвате ненужно, и това, което правилно сте подписали.

Свързан капан е загуба, която е реална, но неправилно приписана. Един повтарящ се модел за отстраняване на неизправности включва няколко механични снаждания, разположени близо една до друга по протежение на линия, всяка поотделно в рамките на спецификацията, но подредени достатъчно плътно, така че кумулативната загуба избутва връзката над бюджета. Небрежното четене на OTDR следа може да направи това да изглежда като едно лошо събитие; прочетете внимателно, това са няколко малки, технически-преминаващи събития, добавящи се към неуспешна връзка.

Обединяването на числата в един контролен списък за тестване за приемане на снаждане на влакна прави решенията на място по-бързи от превключването между стандартен документ и междинен-тест на договор PDF.

Отнасяйте се към редовете-толерантност на договора като напомняне да проверите действителната спецификация на проекта, а не като заместител на нея. Числата за приемане варират според клиента и стандартът определя под, а не универсален таван.

Връзка, която продължаваше да включва аларми за загуба след пускане в експлоатация, се оказа полезна илюстрация защо OTDR и OLTS трябва да се четат заедно. Това е вид резултат от теста за приемане на пигтейл, който е лесно да се диагностицира погрешно без двата инструмента. Отчитането от край-до-край на OLTS потвърди, че връзката е извън бюджета; тази част беше недвусмислена. Следата на OTDR беше мястото, където се случи истинската диагностична работа: вместо една очевидна точка на повреда, тя показа група от четири механични снаждания, разположени на около два метра един от друг, всеки поотделно в собствената си спецификация за загуба от 0,3–0,4 dB, като заедно изтласкаха връзката с приблизително 1,2 dB над бюджета. Бяха необходими две преминавания, първо 1310 nm, след това повторен тест при 1550 nm, за да се изключи грешно отчитане на напрежението при огъване, преди моделът на подредени малки загуби да стане ясен, а не единична лоша връзка. Замяната на клъстера с единична термоядрена връзка веднага върна връзката в рамките на бюджета. Нито един инструмент сам по себе си не би разказал цялата история: OLTS потвърди, че има проблем, а OTDR откри какво всъщност го причинява.

Този вид проследяване на събития се прилага далеч отвъд специфичните сценарии-на снаждане и това е същата дисциплина, която си струва да се прилага всеки път, когато връзка прекъсва периодично след въвеждане в експлоатация.

Повечето от нещата, които се объркват при тестовете за приемане след -снаждане, се дължат на празнина нагоре по веригата на полевия екип: пигтейлите, които напускат фабриката без документиран запис на загуба на вмъкване, са по-трудни за доверие, след като са снадени в жива връзка, тъй като няма базова линия, с която да се сравняват показанията на място.

Ние самите бяхме от грешната страна на тази празнина. По време на един изходящ цикъл на QC, партида от снаждания с ниска -загуба в персонализиран модул с опашка се чете чисто на OTDR следата, без отбелязани събития, просто защото загубата беше твърде ниска, за да изчисти прага по подразбиране, същото сляпо петно, покрито по-горе. Това се появи едва когато техник кръстосано-провери резултата от OTDR спрямо стойността на OLTS вмъкната загуба и двамата не бяха съгласни. Това несъответствие е част от причината, поради която всеки готов пигтейл, който изпращаме сега, носи както OLTS, така и OTDR резултат, а не само единия или другия.

Нашият производствен процес провежда този двоен тест на всеки завършен пигтейл, преди да бъде изпратен, практика, към която се придържаме повече от десетилетие на доставка на снадени сглобки с пигтейл. Той се проследява с процедурите за изпитване на затихване в IEC 61300-3-34 и с конекторите за насочване-за загуба на снаждане, публикувани от производителите на полеви екипажи. Това е наше собствено фабрични данни, а не цифра за цялата индустрия: загубата при вмъкване на конектора на нашата линия обикновено е в диапазона 0,15–0,25 dB, с таван от 0,3 dB, който не доставяме над. Можем да го предадем като проследим тестов доклад заедно с продукта, който си струва да се провери, преди да приемете, че листът с данни на доставчика съвпада с това, което всъщност е напуснало фабриката му.

Ако вашето текущо изпитване за приемане продължава да показва загуба на -страна на снаждане, която не съответства на обещаното от доставчика в таблицата с данни, често си струва да проверите дали самите пигтейли изобщо са доставени с отделни записи от теста. Можете да прегледате нашата продуктова гама от фиброоптични пигтейли и директно да поискате придружаващите OTDR проби.