Решението за една минута
За повечето стандартни ODF, терминиращи кутии и снаждане на единични-влакна с малък{0}}до-среден-брой,250um срещу 900um влакнеста косичкарешението трябва да започне с 900µm. По-лесно е да се борави около конектора и зоната за маршрутизиране. Когато плътността на -касетата за снаждане, разположението-на сливане на масата или ограниченото пространство за маршрутизиране се превърнат в ограничаващ фактор, 250 µm обикновено е по-добрата отправна точка.
Диаметърът на буфера е избор на механична конструкция, а не оптичен клас. Пигтейл от 900 µm влакно не произвежда по своята същност по-ниски загуби при снаждане от 250 µm пигтейл, а влакно от 250 µm не е оптично по-лошо, защото е по-тънко.
Това променя инженерния въпрос. Вместо да питате кой диаметър работи по-добре, попитайте кое представяне на влакна пасва на таблата, работния процес, метода на снаждане и механичната защита, налична в инсталацията.
Какво всъщност измерват 250µm и 900µm
Типично телекомуникационно едномодово влакно-може да бъде опростено като:
~9µm сърцевина → 125µm обвивка → ~250µm основно покритие → опционален ~900µm буфер
Размерът от 250 µm обикновено се отнася за оптичното влакно с покритие. Конструкция от 900 µm добавя още един защитен слой около влакното с покритие. Основното оптично влакно все още може да бъде от същия тип влакно.
Ето защо често срещаната фраза за търсене250um хлабава тръба срещу 900um стегнат буферима нужда от квалификация. Влакно с покритие от 250 µm често се среща в разхлабени-тръбни кабели, докато 900 µm плътно-буферирано влакно е често срещано във вътрешните крайни комплекти. Само диаметърът обаче не определя цялостната конструкция на кабела.
250µm срещу 900µm Пигтейл конструкция с един поглед
| Инженерен фактор | 250µm влакнеста косичка | 900µm влакнеста косичка |
|---|---|---|
| Оптично стъкло | Може да използва същия тип SM/MM влакно | Може да използва същия тип SM/MM влакно |
| Диаметър на облицовката | Обикновено 125 µm | Обикновено 125 µm |
| Външно представяне | Влакна с първично покритие | Допълнителен буфер около покритите влакна |
| Боравене | По-деликатен | По-лесен за индивидуална обработка |
| Механична защита | Разчита повече на тава/корпус | По-добра защита по време на маршрутизиране и подготовка |
| Плътност на тавата | По-високо | По-ниска |
| Работен процес на оголване | По-малко материал за отстраняване | Зависи силно от конструкцията на буфера |
| Касета с-високо съдържание на фибри | Често изгодно | Може да консумира ненужен обем за маршрутизиране |
| Работен процес за масово сливане/лента | По-добре подравнен с много плътни архитектури | Обикновено по-малко привлекателни |
| Стандартен край на ODF | Може да се използва, но защитата трябва да бъде проектирана | Обикновено практическото по подразбиране |
Суровата геометрична разлика е по-голяма от първоначално предполагаемите диаметри. Ако две кръгли конструкции се сравняват само по диаметър, техните напречни-площи на сечения се мащабират с квадрата на диаметъра:
(900 / 250)² ≈ 12.96
Това не означава, че тава може да побере точно 13 пъти повече влакна от 250 µm. Втулките за снаждане, изискванията за огъване, хлабините, фиксаторите и кръстосването на влакната също заемат място. Изчислението обяснява защо замяната на много секции за фрезоване от 250 µm с секции от 900 µm може да повлияе много повече на тавата с голям-брой, отколкото предполагат сами числата на диаметъра.
Размерът на буфера не определя вашата оптична производителност
Диаметърът на буфера не определя загубата на вмъкване. По време на снаждане чрез синтез съответният оптичен интерфейс е подготвеното стъклено влакно. Покритието или буферът се отстраняват от областта на снаждане, преди разцепените влакна да бъдат подравнени и слети.
Асоциацията за оптични влакна описва загубата на едно-модово сливане-на снаждане като обикновено0,1 dB или по-малко. По-високите загуби могат да сочат проблеми като замърсяване или несъвършено снаждане. Това остава проблем с-качеството на снаждането, а не доказателство, че буфер от 900 µm пропуска светлина по-добре от покритие от 250 µm. (Асоциация за оптични влакна)
Не приемайте "900µm за по-ниски загуби" като смислена спецификация на RFQ.
Вместо това потвърдете, че оптичните влакна, които се съединяват, са съвместими. Типът на влакното и, където е уместно, режимът-характеристиките на полето имат много по-голямо значение от външния диаметър на буфера. По-широкият контекст на подготовка е обхванат в нашияРъководство за методите за терминиране на оптични кабели.
Можете ли да сплитате 250 µm влакно с 900 µm косичка?
да А250um влакно до 900um пигтейлпреходът е нормална архитектура, когато основните оптични влакна са съвместими.
Устройството за заваряване не заварява "250 µm материал" към "900 µm материал." И двете защитни конструкции се отстраняват от областта на снаждане. Стъклото се почиства и разцепва, подготвените влакна се подравняват и сливат, а готовото снаждане се защитава, преди да се съхранява в тавата.
FOA илюстрира това директно с 24-влакнен външен-кабел за растение, в който 250 µm влакна са съединени с цветно кодирани 900 µm пигтейли за терминиране. (Асоциация за оптични влакна)
Истинското условие е оптична съвместимост. Ако две влакна имат различен режим-поле или характеристики на обратното разсейване, OTDR може да покаже различни видими загуби при снаждане в зависимост от посоката на теста. Двупосочното измерване помага да се характеризира правилно тази ситуация. (Асоциация за оптични влакна)
Следователно спецификацията на обществената поръчка не трябва да отхвърля архитектура от 250µm-до-900µm просто защото външните диаметри се различават.
Когато 900µm влакнеста косичка е по-добрият инженерен избор
A 900um влакнеста косичка за снаждане чрез синтезе практическата отправна точка в нормален ODF или терминираща кутия, когато е налично пространство за маршрутизиране и техниците боравят с влакната поотделно.
Стандартен ODF и телеком терминация
За LC завършване в ODF, 900 µm пигтейл обикновено осигурява по-полезна индивидуална-защита на влакна от 250 µm представяне, когато тавата има достатъчно пространство за маршрутизиране. Това е практическото приложение задLC влакнеста косичка за ODFспецификация, вместо просто да изберете 900µm, защото е по-дебел.
Има важна граница. Буфер от 900 µm не е еквивалентен на 2,0 или 3,0 мм пач кабел с обвивка. Ако влакното напусне защитената тава и ще бъде многократно издърпано, завързано, преместено или изложено на боравене с оборудване, подходящо покрито или защитено по друг начин въже е по-безопасната спецификация.
Малък-брой кутии за завършване
При скромен брой влакна спестяването на обем за маршрутизиране обикновено не е доминиращото ограничение. Ако тавата вече осигурява защитен път за маршрутизиране, 900 µm обикновено прави инсталирането и по-късното идентифициране по-лесно.
Това по подразбиране спира да работи, когато допълнителният буфер причини пресичане на влакна, компресирано провисване на паметта или намеса в капака на тавата. В този момент геометрията на заграждението се е превърнала в контролираща променлива.
Когато 250µm пигтейли имат повече смисъл
A 250um влакнеста косичкастава по-добрият избор, когато плътността на маршрутизирането е ограничението и самият корпус осигурява необходимата механична защита.
Сплайс касети с висока- плътност
В защитенавлакнеста косичка за касета за снажданедизайн, маршрутизирането от 250 µm намалява обема, зает от отделните влакна, и оставя повече място около държачите на снаждане и хлабините-пътеки за съхранение.
Това е мястото, където геометричното сравнение 12,96 × става полезно. Не предвижда капацитета на касетата. Това обяснява защо разликата от 650 µm в диаметъра става важна, когато се повтаря в много отделни секции на маршрутизиране.
Условието е механична защита. Влакно с покритие от 250 µm трябва да остане в контролирана пътека за-управление на влакна. Преместването на незащитено 250µm влакно извън касетата просто заменя проблема с плътността с проблем с механичен -риск.
Лентова и мас{0}}фюжън архитектура
Системите за масов-синтез са проектирани да движат заедно множество влакна през работния процес. Индивидуалните 900µm буфери могат да работят срещу това предимство на плътността.
Нашата позиция е по-конкретна от общоприетото правило „900 µm на закрито, 250 µm на открито“:изберете представянето, използвано от архитектурата на снаждане, а не границата на сградата.
Най-добрият монтаж може да използва и двата размера
A 250um срещу 900um влакнеста косичкамонтажът не се нуждае от същия защитен диаметър от съединителя до снаждането. Това е опорна точка за-точно{2}}съвпадение на съдържанието на статията, но също така описва важна опция за физически дизайн.
Хибридна касета може да насочи 900 µm буферирано влакно от конектора или адаптерния панел през зоната, където техниците боравят с индивидуалните пигтейли, след което да премине в определена защитена точка вътре в касетата към 250 µm влакно с покритие за областта на снаждане и хлабина-за съхранение. Страничната-секция на снаждане придобива плътност на маршрутизиране, без да принуждава-страничната секция на конектора да се откаже от защитата при работа.
Това е полезно, когато една спецификация на диаметъра на одеялото е поискана за решаване на две различни механични изисквания. Крайната страна се нуждае от защита при обработка, докато страната на снаждане може да се нуждае от плътност на маршрутизиране.
Следователно за обществени поръчки "250 или 900 µm?" понякога е непълна. Чертежът трябва да идентифицира къде започва и завършва всяко представяне на влакно и дали преходът остава защитен от касетата.
Проблемите с инсталирането, които обикновено се появяват след доставката
Технически съвместима спецификация на влакното все още може да създаде ненужна работа на място, ако поведението на оголване, защитата на снаждането и геометрията на тавата се проверяват само след пристигането на материала.
Възможността за отстраняване е част от спецификацията
Две влакна, продавани като 900 µm, могат да се държат по различен начин по време на подготовката, тъй като номиналният външен диаметър не ви казва колко силно е свързан буферът с подлежащото влакно с покритие.
Когато плътно задържан буфер не може да бъде премахнат чисто върху необходимата дължина на подготовката, техниците не трябва да компенсират с по-силно единично издърпване. По-късите сегменти за оголване намаляват натоварването, приложено върху откритите влакна. Ако подготовката все още е несъвместима, инструментът за оголване и конструкцията на буфера трябва да бъдат прегледани преди производствения монтаж.
За аДоставчик на влакна от 900umRFQ, само "900µm" следователно е непълно. Посочете конструкцията на буфера или изискването за подготовка и потвърдете, че предвиденият метод за отстраняване е съвместим с него.
Предпазителите за снаждане трябва да пасват на държача на таблата
Устройството за снаждане обработва подготвено стъкло, но тавата трябва да управлява защитеното снаждане след това. Следователно размерите на протектора, държачът на ръкава и пътя на маршрутизиране образуват една механична система.
Проверете поддържаните размери на протектора на държача за снаждане, преди да поръчате ръкавите. Протектор, който не ляга напълно в държача, може да избута прехода на влакното към стената на таблата и да създаде ненужно огъване непосредствено до защитеното снаждане.
Това е по-полезно от предположението, че по-дълъг протектор автоматично е по-безопасен.
Проверете тавата със затворен капак
Подреждането на маршрута, което пасва, докато касетата е отворена, не е непременно завършена инсталация.
След като снажданията, протекторите и хлабината са съхранени, проверете дали затварянето на капака не притиска примки, не повдига влакната от фиксаторите или създава рязък преход до протектор. Това е мястото, където изборът на буфер престава да бъде каталожно сравнение и се превръща в решение-дизайн на кутия.
Какво бихме поставили на Fiber Pigtail RFQ
За амонтаж на косичка от влакна по поръчка, посочвайки само "250µm" или "900µm" оставя няколко променливи неразрешени. Две оферти могат да съответстват на номиналния диаметър, като същевременно се различават по типа на влакното, поведението на лентата, конструкцията на съединителя, идентификацията и как монтажът действително пасва на предвидената тава.
RFQ за производство трябва да дефинира:
- Тип оптично влакно, като OS2/G.652.D, G.657.A1/A2, OM3 или OM4.
- Представяне на влакна: 250 µm влакна с покритие, 900 µm буферирани влакна или определен преход между тях.
- Тип конектор, като LC, SC или FC.
- Полски тип, UPC или APC, където е приложимо.
- Брой влакна и идентификация/цветна последователност. Когато идентификацията трябва да съответства на кабелната инсталация, дефинирайте изрично конвенцията. Нашитеръководство за цветен код на оптични влакнапокрива този слой.
- Дължина на опашката и необходимия толеранс.
- Критерии за оптично приемане на готовия съединителен монтаж.
- Инсталационна среда и тип корпус, като ODF, касета за снаждане, FTTH клемна кутия или външен-интерфейс за затваряне на инсталацията.
Тези полета предотвратяват двусмислието на спецификацията, но все още не могат да докажат, че модулът физически ще премине през определен корпус.
За аоптичен пигтейл за телеком инсталация, добавянето на чертежа на таблата или ясна снимка на маршрута към RFQ дава на доставчика информация, която текстовата спецификация не може да предостави: посока на изход на конектора, местоположение на прехода на буфера, геометрия на държача на втулката-и наличния път за съхранение на провисване.
Изберете по архитектура на внедряване, а не по навик
| Ситуация на разгръщане | Начален избор | Инженерна причина |
|---|---|---|
| 250µm OSP ствол в нормален ODF | 900µm косичка | По-лесно индивидуално боравене; 250µm-до-900µm снаждане е нормално |
| FTTH кутия с малък{0}}брой с достатъчно място за маршрутизиране | Обикновено 900 µm | Максималната плътност рядко е контролиращото ограничение |
| Компактна касета с висока -плътност | Първо оценете 250 µm | Намалява обема на маршрутизиране в защитено пространство |
| Оформление на лента или мас{0}}фюжън | 250µm/лентова архитектура | Запазва предимството на плътността на метода на снаждане |
| Влакна многократно обработвани извън защитена тава | Нито едно от двете не трябва да е по подразбиране | Използвайте подходящо покрито или механично защитено въже |
Най-полезният сигнал, че стойността по подразбиране от 900 µm е прекъсната, не е произволен праг-за броене на влакна. Това е конфликт на маршрутизиране. Ако планираните секции от 900 µm предотвратяват необходимото хлабина, поставяне на протектор или хлабина на капака да съществуват едновременно вътре в таблата, оценете архитектурата от 250 µm.
Преди да пуснете висок-брой250um срещу 900um влакнеста косичкаспецификация, сравнете я с реалния чертеж на тавата. Изходът на конектора, позицията на държача-на ръкава, преходът на буфера и съхранената хлабина трябва да работят едновременно, след като капакът се затвори.
Ако инсталацията действително изисква въже с кожух, а не прокарване на коси опашки, FB-LINKконфигурации на фиброоптични пач кабелиобхваща съответния конектор, влакно и опции за защита.
ЧЗВ
Каква е основната разлика между 250µm и 900µm влакнеста косичка?
Пигтейл от 900 µm добавя защитен буфер около влакното с покритие от приблизително 250 µm, така че практическите разлики са по-скоро работа, механична защита, оголване и плътност на тавата, отколкото оптични характеристики.
Мога ли чрез синтез да снадя 250 µm влакно към 900 µm пигтейл?
да Ако подлежащите оптични влакна са съвместими, защитните слоеве се отстраняват от зоната на снаждане, преди подготвените стъклени влакна да се слеят.
Пигтейл от 900 µm има ли по-ниска загуба при вмъкване?
Не. Самият диаметър на буфера не намалява загубата на вмъкване; оптичната производителност зависи от съвместимостта на влакната, качеството на снаждане, качеството на конектора и останалата част от оптичния път.
Кой размер на буфера е по-добър за-сплайс касета с висока плътност?
Пигтейл от 250 µm влакно обикновено е по-добрата отправна точка, когато защитеното пространство за маршрутизиране е основното ограничение, докато 900 µm е практично, когато манипулирането има по-голямо значение и е налично достатъчно пространство за тава.
Какъв размер на буфера трябва да използвам в стандартен ODF?
Пигтейл от 900 µm обикновено е практическата настройка по подразбиране за стандартен ODF с подходящо пространство за маршрутизиране и индивидуално снаждане чрез сливане.
Преди да замразите спецификацията на пигтейла
Размерът на буфера трябва да бъде решен, преди опашката да се превърне в договорена позиция за-поръчка за фиксирана покупка. До този етап таблата, държачът на ръкава, работният процес на оголване и пътят на маршрутизиране може вече да са определили кое представяне е практично.
За действително250um срещу 900um влакнеста косичкапроект, дайте на FB-LINK конектора и полирането, спецификация на оптичното влакно, необходимото представяне на влакното, брой влакна, дължина на косичката и чертеж на поставка или корпус. Тези входове позволяват предложената конструкция да бъде прегледана спрямо изискванията от-страната на снаждане и-завършването, преди спецификацията да бъде замразена.
Ако се изисква-специфична за проекта документация за изпитване на опашка, поведение на оголване или допуски при сглобяване, посочете ги изрично в RFQ и поискайте потвърждение срещу точната предложена конструкция на опашка. Не приемайте, че тестова претенция, публикувана за друг комплект от влакна, автоматично се прилага към закупената косичка.
