OS1 срещу OS2 влакно: ключови разлики, затихване и как да изберете правилното едномодово влакно

OS1 и OS2 са класификации на едномодови влакна, дефинирани по-долуISO/IEC 11801и посочен в стандарта IEC 60793-2-50. Те споделят същата геометрия на сърцевината от 9/125 µm и работят при стандартни дължини на вълните от 1310 nm и 1550 nm. Но приликите свършват дотук. OS1 влакно позволява максимално затихване от 1,0 dB/km, докато OS2 влакно е посочено при много по-стегнати 0,4 dB/km – разлика, която пряко засяга обхвата, бюджета на връзката и гъвкавостта на разгръщане. За всеки, който уточняваедномодово влакноразбирането на това разграничение е от съществено значение за гръбнака на кампуса, връзки между -сградите-сгради, достъп до оператор или разпространение на FTTH.

Таблица за сравнение на влакна OS1 срещу OS2

Какво представляват OS1 и OS2 Fiber?

OS1 и OS2 са категории на производителност -, а не типове влакна в смисъла на оптичната физика. И двете използват едномодово стъкло, което означава, че един насочен светлинен режим се разпространява през сърцевината. Разликата се намира на ниво кабел: как влакното е конструирано, обвито и тествано определя дали един кабелен модул печели обозначение OS1 или OS2.

OS1 се връща към оригиналния обхват на окабеляване на помещения на ISO/IEC 11801, публикуван през 1995 г., който обхваща сгради до 2 000 метра. Фибростъклото отдолу обикновено отговаря на изискваниятаITU-T G.652A или G.652B, обозначен като IEC 60793-2-50 тип B1.1. OS2 се появява по-късно, когато разработването на ISO/IEC 24702 (публикуван през 2006 г.) изисква индустриални помещения с по-големи размери. Тъй като 1000BASE-LX достига 5 км, а 10GBASE-LR достига 10 км в единичен режим, новата категория се нуждаеше от по-ниско затихване на кабела - и това стана OS2, препращайки G.652D (Тип B1.3) или G.657A/B (Тип B6a) влакно с нисък воден пик.

Казано просто: всеки OS2 кабел съдържа едномодово влакно, което може да съвпадне или надмине оптичната производителност на OS1 влакно, но обратното не е вярно. Бюджетите за затихване на кабела OS1 са твърде свободни за по-дългите връзки, които съвременните Ethernet стандарти поддържат.

OS1 срещу OS2: Обяснени ключови разлики

Затихване и разстояние

Атенюацията е единствената най-съществена разлика между OS1 и OS2. ПодТехническа документация на CommScope, кабелът OS1 е посочен при максимум 1,0 dB/km при 1310 nm и 1550 nm. Кабелът OS2 е определен на 0,4 dB/km при 1310 nm, 1383 nm и 1550 nm. Тази разлика от 0,6 dB/km на километър се натрупва бързо: над 5 км маршрут кабел OS1 може да въведе до 5,0 dB затихване на влакното, докато кабелът OS2 остава под 2,0 dB.

На практика този марж има значение за изчисленията на бюджета на връзката. Всекиоптичен конектордвойка, всяко фузионно снаждане и всеки завой по маршрута добавя загуба. Ако самото влакно поглъща по-голямата част от бюджета, остава малко място за съединители и снаждания. OS2 дава на дизайнера значително повече пространство, поради което почти всички стандарти за структурно окабеляване, написани от средата на -2000-те години, приемат затихване от клас OS2 за връзки извън къси трасета в сградата.

Конструкция на кабела: стегната-буферирана срещу хлабава-тръба

Пазарът отдавна свързва OS1 с плътно{1}}буферирани вътрешни кабели и OS2 с разхлабени-тръбни външни кабели. Тази асоциация има основа в инженерството - разхлабената-тръбна конструкция изолира влакното от механично напрежение, което улеснява постигането на тавана от 0,4 dB/km -, но това не е абсолютно правило.

CommScope адресира директно това погрешно схващане, обяснявайки, че стегнатият-буфериран кабел може да изпълни затихването на OS2, когато производителят инвестира в защитни конструкционни техники, като контролирано тъкане на прежда и централни яки елементи. Днес множество доставчици доставят плътно буферирани кабели с класация OS2- за вътрешни щрангове и нагнетателни среди. Влакното SMF-28 Ultra на Corning например се използва ввътрешен и външен кабелсглобки, които носят оценки на OS2 със стегнати-буферирани под-единици.

Извод за спецификаторите: не приемайте, че кабел с надпис „tight-buffered“ трябва да бъде OS1 или че „indoor“ автоматично изключва OS2. Прочетете листа с данни на кабела и потвърдете тестваното затихване на километър.

Вътрешно, външно и универсално внедряване

OS1 първоначално беше предназначен за окабеляване на помещения - стаи за оборудване, щрангове и хоризонтални канали вътре в една сграда. OS2, за разлика от това, е разработена с оглед на по-дълги промишлени и кампусни разстояния, които естествено включват открити и вътрешни-външни пътеки.

Съвременните кабелни продукти размиват още повече границата. OS2 вътрешни-външни универсални кабели - с оценка OFNR или OFNP за вътрешни-кодове за пожар в завода и едновременно с това облицовани за излагане на ултравиолетови лъчи и влага - вече са стандартен артикул от каталога на повечето големи производители. За модернизация на кампус, където маршрутът започва в телекомуникационна зала, минава през тръбопровод към втора сграда и завършва в шкаф за сървъри, един OS2 вътрешен-външен кабел може да обслужва целия път без точка на снаждане при входа на сградата. Това елиминира преходен корпус, спестява труд и намалява потенциалните точки на повреда.

Воден пик и обхват на дължината на вълната

OS2 влакно, базирано на G.652D, елиминира водния пик около 1383 nm. Това има значение, тъй като мултиплексирането с грубо разделяне на дължина на вълната (CWDM) използва канали през прозореца 1270–1610 nm, включително дължини на вълните, които попадат в областта на пика на водата. Кабел OS1, изграден върху по-старо влакно G.652A или G.652B, може да покаже повишено затихване при тези дължини на вълните, ограничавайки броя на CWDM каналите. За всяка мрежа, която може да внедри CWDM в бъдеще - общ път за надграждане за достъп до кампуса и метрото - OS2 е по-безопасната основа.

Разходи и дългосрочна-стойност

Цената на -метър за OS2 кабел е незначително по-висока от OS1 в еквивалентни конструкции, но разликата е стеснена значително, тъй като OS2 се превърна в масов продукт. Там, където се появява реалната разлика в разходите, е преработката. Ако гръбнакът на сграда е инсталиран с OS1 днес и мрежата по-късно се разшири в кампус или изисква по-ниски-маржове на загуби за 25G/100G оптика, кабелът OS1 може да се наложи да бъде заменен. Трудът по кабел - издърпване, прекратяване, тестване - обикновено струва няколко пъти повече от самия кабел. Посочването на OS2 предварително избягва този риск при проекти, където има някаква възможност за бъдещо разширяване.

Кога да изберете OS1 Fiber

OS1 все още има място, макар и да се стеснява. Има смисъл, когато са изпълнени всички от следните условия:

• Трасето на кабела е изцяло на закрито и е ограничено до една сграда.
• Най-дългата връзка в маршрута е доста под 2 км.
• Няма планирано разширение на открито, връзка между-сгради или бъдещо надграждане на опорната мрежа.
• Мрежата няма да изисква CWDM или дължини на вълните в пиковия регион на водата.
• Бюджетът е основното ограничение и съществуващата инфраструктура вече използва OS1.

Практически пример: подмяна на късофиброоптичен пач кабелмежду два комутатора в телекомуникационен шкаф, където разстоянието е 5 метра и съоръжението е стандартизирано на OS1 навсякъде. Тук няма инженерна полза от преминаването към OS2 - загубата на връзка е незначителна при всеки клас на затихване и поддържането на последователност с инсталираната база може да намали сложността на инвентара.

Кога да изберете OS2 Fiber

OS2 е по-силната по подразбиране за повечето нови внедрявания в единичен режим. Това е правилният избор, когато:

• Маршрутът включва всеки открит сегмент, пътека на тръбопровод или участък-от-сграда.
• Дължината на връзката надхвърля няколкостотин метра, което прави затихването важен фактор.
• Дизайнът трябва да поддържа 10G, 25G или 100G оптика, която разчита на ограничени бюджети за загуби.
• Има някакъв шанс маршрутът да бъде разширен отвъд първоначалния отпечатък на сградата.
• Проектът иска да стандартизира един клас влакна в смесени вътрешни и външни среди.

В сценарий за гръбнак на кампус - да речем, три сгради, свързани с подземен тръбопровод с общо трасе от 1,2 км - OS2 разхлабена-тръба или вътрешен-външен кабел е очевидният избор. Бюджетът за затихване остава в границите, кабелът се справя както с външния тръбопровод, така и с вътрешния щранг, а инсталацията е-защитена за бъдещето за по-високо-скоростна оптика без повторно-окабеляване.

За FTTH разпространение и достъп до оператора, OS2 е ефективно единствената опция, определена от операторите. на КорнингПродуктова линия SMF-28 Ultra fiber, едно от най-широко разпространените едномодови влакна в световен мащаб, е позиционирано изрично за тези приложения със съответствие с G.652D и G.657A1.

Може ли OS2 да замени OS1?

От гледна точка на производителността-изчистени влакна, да. Влакното OS2 отговаря или надвишава всеки оптичен параметър, определен от OS1. Ако поставите OS2фиброоптична косичкаили пач кабел в къса вътрешна връзка, предназначена за OS1, тя ще работи - по-ниското затихване означава просто повече марж.

Практическата проверка е на ниво кабел, а не на ниво влакно. Преди да смените OS1 с OS2, потвърдете:

• Рейтинг на якето:Продуктът OS2 носи ли необходимата степен на пожар (OFNR, OFNP, LSZH или еквивалент) за средата на инсталиране?
• Ще пасне ли кабелът на съществуващите пътища, корита и тръбопроводи?
• Съвместимост на конектора:OS1 и OS2 споделят една и съща геометрия 9/125 µm, така че стандартниLC конектори, SC конектори, иоптични адаптериса взаимозаменяеми.
• Радиус на огъване:Някои OS2 кабели, базирани на G.657A/B влакно, предлагат подобрена производителност на огъване, но проверете дали радиусът на огъване-ниво на кабела съответства на инсталационния път.

В повечето нови проекти въпросът за замяната е спорен - OS2 е началната точка, а OS1 влиза в разговора само когато съответства на съществуваща инсталирана база.

Как да избирате между OS1 и OS2 Fiber: Рамка за вземане на решения

Стъпка 1 - Картирайте физическия маршрут

Проследете всеки сегмент от кабелния път: телекомуникационна стая, щранг, таванна камера, външен тръбопровод, подземен канал, въздушен участък. Ако някоя част напусне обвивката на сградата, OS2 с подходящ външен или вътрешен-открит рейтинг е по подразбиране. За чисто вътрешни маршрути продължете към стъпка 2.

Стъпка 2 - Изчислете бюджета на връзката

Добавете прогнозираните загуби: затихване на влакното (dB/km × дължина на маршрута), загуба при вмъкване на конектор (обикновено 0,2–0,5 dB на свързана двойка за качествоPC, UPC или APC лак), загуба на снаждане (0,05–0,1 dB на фузионно снаждане) и всякаква граница, изисквана от спецификацията на трансивъра. Ако затихването от клас OS1 оставя по-малко от 3 dB марж, OS2 е по-безопасната спецификация.

Стъпка 3 - Помислете за бъдещо разширяване

Ще се свърже ли сградата в крайна сметка със съседни структури? Може ли мрежата да премине от 10G към 25G или 100G оптика? Има ли някаква перспектива за CWDM наслагвания? Ако отговорът на някое от тях е „евентуално“, OS2 предоставя гъвкавостта да приспособи тези промени без повторно окабеляване.

Стъпка 4 - Съобразете кабелния продукт с околната среда

Класът на влакното сам по себе си не определя кабела. Посочете правилния продукт за всеки сегмент:

• Корекция и кръстосани-свързвания:Стегнат-буфериран симплекс или дуплекседнорежимни пач кабели
• Гръбнак на щранга:Много{0}}влакнен разпределителен кабел с OFNR или еквивалентен рейтинг
• Пленумни помещения:Кабел с класификация OFNP- или LSZH, където се изисква от местните закони
• Външен тръбопровод:Разхлабена-тръба с гел пълнеж или сух{1}}блок, блокиращ водата
• Директно погребение:Брониран или двойно{0}}якеброниран оптичен кабел
• Преход на закрито-на открито:Универсален вътрешен-външен кабел, класифициран както за противопожарни кодове, така и за UV/влага

Често срещани погрешни схващания за OS1 и OS2 Fiber

„OS2 е само за външни кабели“

Това е остаряло. OS2 херметични-буферирани кабели с номинални стойности на щранг и пленум са стандартни продукти. Схващането, че OS2 е равно на открито, беше донякъде вярно в началото на 2000-те години, когато само разхлабените-тръбни кабели постоянно отговаряха на прага от 0,4 dB/km, но напредъкът в производството отдавна запълни тази празнина.

„OS1 е добра за всяко бягане на закрито“

Зависи от дължината на цикъла и бюджета на загубата. 15-метрова част в зала за данни - да, OS1 е достатъчна. 400-метров опорен щранг, който захранва комутатор за агрегиране на кампус - OS2 е по-добрата спецификация, тъй като бюджетът на връзката е по-малък и маршрутът в крайна сметка може да се разшири още повече.

„Максималното разстояние е единственото число, което има значение“

Публикуваните данни за разстояние (напр. „OS2 поддържа 10 km при 10G“) предполагат чиста връзка с минимални конектори и снаждания. В действителност всяка двойка конектори и снаждане намалява ефективния обхват. Връзка с шест двойки конектори и три точки на снаждане ще достигне значително по-малко от заглавното число. Винаги проектирайте от бюджета на връзката, а не от разстоянието на заглавието.

„Влакната OS1 и OS2 не могат да бъдат снаждани заедно“

Те могат - и двата да са 9/125 µm единичен режим и снаждането чрез синтез между тях води до типична загуба на снаждане доста под 0,1 dB. Загрижеността, която понякога се повдига относно несъответствието на водния пик, се отнася само за CWDM системи, използващи дължини на вълните около 1383 nm; за стандартна работа 1310/1550 nm смесеното снаждане не е проблем.

Сценарий: Избор на оптични влакна за кампус с три{0}}сгради

Помислете за проект, свързващ централен офис (сграда A), склад (сграда B, на 300 m чрез подземен тръбопровод) и нова офис пристройка (сграда C, 150 m от сграда A, свързана с пътека над-тавана през покрита пътека).

Проектът на мрежата изисква 10GBASE-LR между сградите и 1000BASE-LX в гръбнака на щранга на всяка сграда. Общото кабелно трасе от A до B е приблизително 350 m, включително щрангове; От A до C е приблизително 200 m.

В този сценарий, определянето на OS2 и в трите сгради елиминира необходимостта от различни класове влакна в инвентара. Подземната връзка A-към-B използва кабел с 12-влакна OS2 разхлабен-тръбен кабел. Връзката на пътеката от A-до-C използва 12-оптичен OS2 вътрешен-външен плътно буфериран кабел с UV-устойчива обвивка. Вътрешните щрангове във всяка сграда използват разпределителен кабел OS2 с рейтинг OFNR. Пач панелите използват OS2LC влакна джъмпери. Разпределение на сплитер за бъдещо използване на наслагване на IP камераPLC оптични сплитерисъщо класиран за единичен режим.

Ако вместо това проектът беше използвал OS1 за вътрешните щрангове и OS2 само за външните сегменти, това щеше да изисква два списъка с кабели, два комплекта тестови справки и преходи на снаждане във всяка входна точка на сградата. Стандартизацията на OS2 е по-проста и по-{4}}рентабилна през жизнения цикъл на проекта.

OS1 срещу OS2 Fiber: Често задавани въпроси

Каква е разликата в затихването между OS1 и OS2?

Кабелът OS1 е определен при максимум 1,0 dB/km при 1310 nm и 1550 nm. Кабелът OS2 е определен на 0,4 dB/km при 1310 nm, 1383 nm и 1550 nm. Спецификацията OS2 се основава на IEC 60793-2-50 тип B1.3 (G.652D) или тип B6a (G.657A/B), докато OS1 е в съответствие с тип B1.1 (G.652A/B). Това означава, че OS2 кабелът въвежда по-малко от половината загуба на сигнал на километър в сравнение с OS1.

Може ли OS1 влакно да се използва на открито?

Оригиналната спецификация OS1 е разработена за окабеляване на закрито с размери, непревишаващи 2 000 метра. Въпреки че съществуват кабелни продукти с-клас OS1 за открито, по-високото им затихване ограничава практическия обхват. За маршрути на открито OS2 кабелът е стандартната препоръка, тъй като отговаря на по-строгите бюджети за загуби, необходими за по-дълги участъци и екологичните изисквания за канали, директно погребване или въздушна инсталация.

OS2 по-скъп ли е от OS1?

Разликата в цената на-метър между OS1 и OS2 в еквивалентни конструкции е малка и продължава да намалява, тъй като OS2 се превръща в обем на производство по подразбиране. Сравнението на реалните разходи трябва да включва общите инсталирани разходи: кабел, труд, конектори, тестване и риск от бъдещо повторно окабеляване, ако OS1 се окаже недостатъчна за разширяване на мрежата.

Кое влакно е по-добро за гръбначно окабеляване на кампуса?

OS2. Кампусните мрежи обикновено обхващат стотици метри до няколко километра, могат да пресичат външни сегменти и трябва да поддържат настоящи и бъдещи високо{1}}скоростни Ethernet стандарти. OS2 осигурява бюджета за загуби, гъвкавостта на околната среда и готовността за CWDM, които се изискват от кампуса. За насоки за конектори и окабеляване в среда с висока-гъстота вижте това ръководство зарешения за конектори за LC влакна с висока-плътност.

OS1 остаряла ли е?

Не официално - стандартът все още съществува и продуктите на OS1 остават налични. Но на практика OS2 се превърна в стандартна за нови инсталации. FOA (Асоциация за оптични влакна)отбелязва, че TIA TR-42 сега уточнявазатихване за кабелно приложение, вместо твърдо разделяне на OS1 и OS2, отразявайки преминаването на индустрията към производителност от клас OS2 както за вътрешни, така и за външни кабели.

Мога ли да съединя OS1 и OS2 влакна заедно?

да И двете са 9/125 µm едномодово стъкло и са правилно изпълненифузионно снажданеобикновено произвежда по-малко от 0,1 dB загуба. Самото снаждане не влошава производителността, въпреки че смесването на OS1 и OS2 в една и съща връзка означава, че общото затихване е ограничено от сегмента OS1.

Какви стандарти определят OS1 и OS2?

Обозначенията OS1 и OS2 произлизат от стандарта за структурно окабеляване ISO/IEC 11801. Основните спецификации на влакното са определени в IEC 60793-2-50 (Тип B1.1 за OS1, Тип B1.3 и B6a за OS2). Изискванията-за нивото на кабела са обхванати от серията IEC 60794 - IEC 60794-2 за вътрешни кабели и IEC 60794-3 за външни кабели. Препоръките на ITU-T G.652 и G.657 определят оптичните и механичните свойства на самото влакно.

Как да проверя дали даден кабел е OS1 или OS2?

Проверете листа с данни на производителя за тестваното затихване на километър при 1310 nm и 1550 nm. Ако кабелът отговаря на 0,4 dB/km или по-ниско, той се квалифицира като OS2-клас. Също така потвърдете референтния стандарт за влакна (G.652D или G.657A за OS2) и приложимия стандарт за кабел (IEC 60794-2 или 60794-3). Маркировките на кожуха и печатните легенди върху обвивката на кабела обикновено включват обозначението на операционната система, броя на влакната и степента на пожар.

OS1 срещу OS2: Кое едномодово влакно трябва да изберете?

За повечето нови оптични инсталации OS2 е практическата настройка по подразбиране. Осигурява по-ниско затихване, по-широка гъвкавост на околната среда, пълна-поддръжка на дължини на вълната в спектъра и прогнозен-бюджет на загубите, който побира по-високо{4}}скоростна оптика и потенциално разширяване на мрежата. OS1 остава валидна опция за къси, чисто вътрешни връзки, където инсталираната база вече е OS1 и няма перспектива за разширяване на маршрута.

Решението никога не трябва да се основава само на клас влакна. Съвпадайте с конструкцията на кабела, рейтинга на кожуха итип конекторкъм специфичния маршрут, околната среда и изискванията за противопожарен кодекс за всеки сегмент. И винаги проектирайте от изчислен бюджет за връзка -, а не от разстояние до заглавие в сравнителна диаграма.